Статья рассказывает о достоинствах и недостатка обоих операционных систем, приводится их сходство и различие. Статья помет человеку, который хочет купить коммуникатор, кпк, смартфон, сделать правильный выбор по поводу операционной системы.

Android и Mindows Mobile имеют прочные позиции на рынке мобильных устройств. Часто возникает вопрос, с какой платформой выбрать мобильное устройство? Многие даже не знают различие между Android и WinMobile, и не всегда это важно для них. Но человек, которому нужно знать разницу, плюсы и минусы этих платформ ищет информацию по этому поводу.

Самое первое, что хотелось бы отметить, это разница в способах распространения и лицензирования этих платформ. Android отличается высокой интенсивностью, быстрой адаптации, разработки и усовершенствования, что не возможно сказать про WinMobile. Возьмём, к примеру, разработку Windows Mobile 7. Ушло достаточно длительное время на разработку этой версии, и можно смело сказать, что столько же ещё и уйдёт времени. Система Android от компании Google имеет открытый исходный код, она может использоваться любым производителем, а он, в свою очередь, может изменять или дополнять, более того, усовершенствовать при необходимости. Windows Mobile от Microsoft наоборот строго относится к вопросам лицензирования и оставляет право на коррективы только за собой, выпуская дополнения, обновления и патчи. Однако последнее время всё реже это делает. Огромный минус Android в том, что Google не может диктовать свои условия производителям. Например, производитель выпустил новую серию и вы её купили, а через месяц или два он перестал выпускать обновления и никто ему, ничего не смеет сказать.

Операционная система WinMobile поддерживала работу с резистивными экранами при помощи стилуса и не была ориентирована на управления нажатием пальцев. Сдвиг в эту сторону произошёл после выпуска версии 6.5, охватив ёмкостные экраны и дав возможность потребителю управлять мобильным устройством пальцами, без использования стилуса. Конечно, нельзя сказать, что управление полностью переведено на управление пальцами, но значительная часть «палцеориентирована». В свою очередь Android изначально был определён на управление пальцами, без использования стилуса.

Схожесть этих операционных систем в их многозадачности. Данные ОС могут работать одновременно с несколькими приложениями. Однако, WinMobile при недостатке оперативной памяти высвобождает её, закрывая какое-нибудь фоновое приложение, что нельзя сказать про Android. В ОС WM для «закрытия» приложений имеет «крестик», но приложения не закрываются, а просто сворачиваются. Вопрос непосредственно с закрытием решается при помощи дополнительных утилит. Android вообще не имеет кнопки закрытия, эта ОС использует простое переключение между приложениями.

В общем, Android никогда не была операционной системой сугубо для смартфонов, коммуникаторов. По сути – это модификация Linux, с внедрённой поддержкой сенсорных экранов и широкими коммуникативными возможностями. Рассчитана она на запуск ресурсных приложений.

Установка приложений на Android производится только в основную память – это минус. Вы скажите, что это не так. Да, согласен, можно использовать различные (переделанные прошивки), но изначально суть остаётся такой же.

В мобильных устройствах под управлением данных ОС используют более мощные, высокопроизводительные процессоры и большое количество оперативной памяти.

Стандартные наборы приложений различные и у Windows Mobile они оставляют желать лучшего, но это не значит, что не нужно выбирать данную ОС. Прогресс идёт вперёд и для данной ОС было разработано множество приложений, которые свободно заменяют стандартные.

Можно с уверенностью сказать, что на данном этапе, Android должен ещё развиваться, чтобы обеспечить потребителя всем необходимым функционалом и возможностями.

В статье проводится сравнение двух самых распространенных хостинг-платформ — Unix и Windows – описываются их преимущества и недостатки.

Самый популярный хостинг США и большинства других стран базируется на Unix – функциональных, надежных и дешевых платформах, которые вполне устраивают пользователей. Второй распространенный тип хостинга – платформа Windows. Ее использование стоит дороже, но любовь провайдеров она приобрела благодаря хорошей поддержке Microsoft.

На какой же из платформ — Windows или Unix — остановить выбор? Новичка этот вопрос способен поставить в тупик, вебмастер с опытом ответит на него без особого труда. Чтобы выбрать из двух поддерживаемых большинством провайдеров самую подходящую платформу, нужно оценить их преимущества и недостатки.

Основное заблуждение новичков заключается в следующем: размещение сайта возможно только на платформе, которая была использована при его разработке. То есть, хотите разместить веб-сайт на сервере под Windows, придется создавать его на этой же платформе. Это не соответствует действительности: создавая свой проект на компьютере, вы можете пользоваться любой операционной системой.

За последние годы, усилиями провайдеров было достаточно облегчено администрирование сайтов под обе платформы. В простоте и легкости управления между Windows и Unix нет разницы. Оба варианта имеют удобные панели управления.

Когда же речь заходит о надежности, многие специалисты отдают лидерство Unix. Однако пользователи Windows с многолетним стажем придерживаются мнения, что Windows не только не уступает в надежности, но и превосходит Unix по уровню профессионализма обслуживающего персонала. Это означает, что уровень надежности тоже не станет тем критерием, по которому можно сделать выбор в пользу какой-либо из платформ.

Большой разницы нет между ними и в скорости разрешения задач хостинга. Отличаются платформы функциональными возможностями, но существует всего несколько задач, которые нельзя реализовать на одной и можно на другой платформе. Главное отличие заключается в способе достижения результата при решении вопроса. Например, при использовании сайтом базы данных, можно выбрать вариант под Unix — PHP/ MySQL либо под Windows — ASP/MS SQL. Сегодня для увеличения функциональности хостинга созданы решения, полностью поддерживающиеся и Unix, и Windows. К таким можно отнести Microsoft FrontPage.

Стоимость Unix-хостинга выгодно отличается от Windows, поскольку большинство программ под платформу Unix продвигается по бесплатным лицензиям. Помимо этого, на Unix легче добиться желаемой надежности и эффективности. Поэтому, если не планируете использовать такие технологии и решения, как MS SQL, Windows Media, MS Access, Visual Basic Scripts, которые поддерживаются исключительно Windows, то все-таки есть смысл выбрать Unix.

Будучи очень разнообразным, хостинг – это широкий диапазон цен и услуг, предлагаемых тысячами провайдеров. Поэтому выбирая хостинг-платформу, прислушайтесь к советам профессионалов.

Статья о лучших QR-ридерах для мобильных устройств под управлением iOS.

QR-коды, как и все продвинутое, высокотехнологичное и, на первый взгляд, совершенно непонятное, прибыли в Европу из Японии, получив широкое распространение за считанные месяцы именно благодаря своей простоте и эффективности. Фактически они стали настоящим прорывом, новым этапом в системе передачи данных, позволяя миниатюрной двухмерной картинке, считывающейся за несколько секунд, хранить до 7 тысяч символов, передавая их с такой скоростью, какую себе только может позволить Интернет и мобильная связь. Именно поэтому владельцы смартфонов и коммуникаторов озаботились необходимостью иметь под рукой ПО, которое бы позволило без проблем взаимодействовать с кодом «быстрого отклика». Практически все популярные марки телефонов поддерживают специальные приложения для считывания и интерпретации QR-кода (например Google Goggles и QR Droid для Android, QuickMark для Symbian и Windows Mobile). Пожалуй самое большое их разнообразие создано для устройств под управлением Apple iOS, остановимся на самых лучших из них:

1.RedLaser — безусловный фаворит для тех, кто предпочитает совершать покупки в интернет магазинах. Лишний раз в пользу RL свидетельствует более 15 миллионов скачиваний пользователями, по данным официального сайта. С помощью программы легко ориентироваться, к примеру, по amazon.com, знакомясь с продукцией по ее QR-коду. Последний предоставит всю актуальную информацию о диапазоне цен на товар, отзывах покупателей о нем, наличии в том или ином маркете.

2. Еще один претендент на звание лучшего QR-ридера — QR Reader for iPhone. По данным AppStore входит в сотню наиболее популярных и излюбленных программ пользователей техники от Apple. Способен передавать изъятую из кода информацию через email, facebook или twitter, а также создавать собственные QR-коды. Согласно многочисленным отзывам, является самой быстрой программой среди себе подобных.

3.Bakodo. Ридер очень похож по функциональности на первые два приложения, сочетая все лучшее, что в них есть. Самой последней и наиболее продвинутой версией является 3.0, в которую добавлена возможность работать с огромной базой данных (до 20 000 позиций). В ней которой размещена всевозможная информация о товарах и продуктах, на которых пользователю может встретиться QR-код. В добавок к этому вы сами можете прикреплять информацию или оставлять отзыв к считанному коду быстрого отклика.

Также следует упомянуть такие названия ридеров, как AT&T Code Scanner, Elinext UPC, Ценометр (существенное преимущество последнего — идеальная русификация). При этом выбор QR-ридера, зачастую, ограничивается личным предпочтением к удобству интерфейса, в остальном набор исполняемых функций у каждой из программ имеет свои плюсы. Лишь одно их объединяет — все приложения одинаково хорошо справляются с чтением и декодированием QR-кодов.

В статье описаны мероприятия, позволяющие существенно повысить уровень безопасности сайта, которые не требуют финансовых вложений на покупку программных решений, а также доступны каждому web-мастеру.

Среди всех проблем, которые наиболее остро стоят в сфере веления и развития интернет-проектов, можно выделить такую проблему, как обеспечение безопасности сайта. Безусловно, сегодня существует масса программных решений, которые могут обеспечить сайтам достаточно серьезный уровень безопасности, однако в силу своей дороговизны они доступны далеко не каждому владельцу личного интернет-ресурса.
Именно поэтому в данной статье хотелось бы сказать о базовых принципах соблюдения безопасности сайта, которыми достаточно часто пренебрегают владельцы личных проектов.

Сложный пароль от административной панели. Взлом пароля к сайту – это основной способ, которым пользуются злоумышленники, поэтому использовать сложный пароль к административной панели должен каждый web-мастер. Однако на самом деле очень многие из них пренебрегают такими паролями. Безусловно, сложный пароль не может гарантировать сайту его полную безопасность, однако на взлом такого пароля уходит достаточно много времени, поэтому от злоумышленников страдают, прежде всего, сайты, пароль к административной панели которых достаточно прост.

Безопасность хостинга. Безопасность любого сайта также во многом зависит от уровня безопасности хостинга, на котором он размещается. Поэтому, принимая решение о размещении ресурса на том или ином хостинге, стоит ориентироваться не только на его цену, что очень часто делают web-мастера, но и наличие возможности подключения дополнительных услуг по безопасности. Хотя такой хостинг может стоить несколько дороже, он может стать залогом того, что сайт будет как можно меньше страдать от различных действий злоумышленников.

Безопасность удаленного компьютера. Кроме всего прочего, web-мастеру любого сайта необходимо позаботиться о высоком уровне безопасности того компьютера, с которого он осуществляет управление сайтом. Надежный и проверенный антивирус обязательно должен быть установлен на такой компьютер. Кроме того, web-мастеру стоит регулярно очищать историю браузера, при помощи которого осуществляется управление сайтом, а также стараться не переходить по ссылкам, находящимся в приходящих письмах, во время перехода по которым может происходить считывание личной информации, хранящейся в cookies браузера, и так далее.

Интернет, как живой организм, выходит на новый этап своей эволюции. С чем это связано и что ожидает нас в будущем, читайте в данном материале.

Число интернет-пользователей в мире неуклонно растет. С каждым днем все больше людей могут оценить возможности глобальной сети. Однако уже в ближайшее время рост интернет-аудитории может остановиться. Первые предпосылки этого негативного процесса уже проявляются в виде нехватки IP-адресов.

Причиной возможного информационного кризиса является действующий ныне 32-битный интернет-протокол IPv4. Не углубляясь в технические дебри, отметим, что он рассчитан только на 4,3 миллиарда интернет-адресов. Все бы ничего, да только учитывая население Земли (порядка 7 миллиардов) и развитие коммуникационных систем, то в итоге получим глобальную проблему. Однако не все так безнадежно.

В этом году крупнейшие в мире интернет-компании собираются переходить на новый протокол IPv6. В отличие от прежней версии он имеет уже 128-битную разрядность, а также поддерживает просто фантастическое количество интернет-адресов — 2 в 128 степени. Кроме всего прочего, в IPv6 внедрен ряд новшеств, позволяющих улучшить работу сети, а также «упростить жизнь» провайдерам и пользователям. Единственный минус нового протокола IPv6 – это отсутствие обратной совместимости с IPv4. Так что провайдерам придется заняться обновлением своего оборудования.

По мнению экспертов в будущем два стандарта будут работать одновременно, так как не все устройства поддерживают IPv6. В целом, нужно отметить, что к данной проблеме гиганты интернет-индустрии отнеслись очень серьезно. А значит с большой долей вероятности можно утверждать, что переход на новый стандарт станет для простых пользователей практически незаметным.